Конан 3D
Посмотрел “Конана” в 3D за 60 рублей. Больше он и не стоит.
По ощущениям - это как экранизация Принца Персии или “Зелёный фонарь”. Ничего оригинального. Ничего эпичного. Монстры отсутствуют, за исключением резиновых щупалец Кракена, которых, видимо, за пять баксов выдают напрокат всем желающим.
В “Популярной механике” говорилось, что материалы фильма занимают больше терабайтов, чем “Властелин Колец”. И по трейлеру казалось, что будет так. И по бюджету.
Бюджет первой части “Властелин Колец” - 93 млн долларов, для справки. Бюджет “Конана-варвара 3D” - 90 млн. Соответственно, можете понять, чего я ожидал, с учётом роста и удешевления компьютерных технологий.
Обидно за “Конана”. Ведь Конан - это герой книг, множества книг, с проработанным миром и множеством монстров. Я бы даже сказал, в первую очередь Конан - это герой, убивающий монстров, а потом только принимающийся за жрецов.
Не, ни хера. С учётом инфляции обычной и инфляции технологической это такой же малобюджетный фильмец, как и “Конан” начала 80х.
Герой удачен, признаю. Сценарий создан генератором текста. Если эта шутка нечаянно правда, то генератор отличный, а сценарий бледен, объясняю на пальцах.
Первая боевая сцена, где пацан бьётся с “зулусами в снегах” - отличная. Дальше то ли сценариста выгнали, то ли режиссёр запил. Я ожидал:
- взрослый сюжет (ну, раз включили кровь и секс)
- эпических юнитов в бою (см. Саурон, мамонты или хотя бы огры в том же “Властелине Колец”)
- интересную боевую хореографию
- огромные города, показанные, как живые
- армию некроманта ну или хотя бы пару тысяч зомби
- интересное колдовство
Сейчас вот смотрю на этот список и даже удивляюсь - а с чего я начал всё это ожидать? Какие основания для таких ожиданий давал трейлер? Никаких ведь, верно?
Хорошо, про города я загнул, они и во Властелине Колец как деревни (откуда только народ берётся). Но хотя бы интересных огров или там крылатых ящеров типа как у назгулов могли бы вставить? На что были потрачены 90 миллионов баксов? На что были потрачены терабайты? Я не увидел этого и, вследствие этого, а также впечатлений от биографий великих менеджеров, могу только сказать - “Америка - страна великих воров”. Не, вы зря думаете, что в России воруют. Что воровать в России? Вот в Америке - это да, Америка - это качество во всём. И “Конан-варвар 3D” это прекрасно подтверждает.
Я смотрел на полном экране, в 3D, в первом ряду и не почувствовал эпика. Конечно, самый главный минус фильма - это его сценарий. Но даже на спецэффектах там бюджет никак не ощущается. Или, быть может, они вбухали все деньги в просчёт булыжников, падающих в конце фильма? Если так, то нахрена? Кого волнуют булыжники, вставляйте их копипастой из того же Принца Персии, нас, живых людей, за живое берут только живые монстры. Или undead, по крайней мере.
Если в фильм просто добавить кровь и секс, он не становится взрослее. Я скажу, что получилось. Получилось так, что кровью и сексом создатели отрезали детскую аудиторию - он даже в Красноярске идёт с рейтингом “после 16″. А взрослым, которые пришли, внезапно показывают примитивную штамповку в духе проходных залипух с канала “Дисней для альтернативных детей” или “Джетикс - от телепузиков приветикс”.Неудивительно, что кассовые сборы в США у “Конана” не ахти.
.
.
.
PS: Инфляция технологическая - это, грубо говоря, когда для задачи, которую в 80х успешно решали на 8битных компьютерах с памятью в 256 килобайт, сегодня требуют полную загрузку дата-центра с использованием такого программирования, при котором один класс занимает больше места, чем вся память тех же 8-битных компьютеров.
Чтобы ещё проще - это когда для механического устройства, которое раньше паялось из трёх транзисторов (самобеглые шторки), сегодня используют чип с мощностью, превышающей суммарную мощность всех компьютеров Пентагона времён первого фильма “Конан-варвар” с Арнольдом Шварцнеггером.
PPS: песчаными монстрами создатели фильма могут подтереться, за оригинальных они не канают со времён “Человека-Паука”.