Уголовная хроника животных

Смотрел вчера передачу по Animal Planet, где рассказывали про всякие удивительные случаи в мире животных. Хорошего было много.

Во-первых, несколько случаев (с видео) показали, как животные помогали друг другу. Сознательно или по тупым рефлексам - это пусть академик Павлов думает, а выглядело очень хорошо.

К примеру, мчится олень системы гну, а за ним стая гиенистых собак - таких мерзких, что их не глядя хочется отдать в армию. И они его догоняют. А он с размаху прыгает в речку, где плещется бегемот. И тут бегемот почему-то вмешивается. Выползает из своего джакузи, раскрывает чудовищную пасть и обкладывает бегеможьим матом собак-беспредельщиков. И пока он их терроризирует, олень благополучно спасается.

Но плохого тоже много показали. Внезапно (для наблюдателей) выяснилось, что и среди животных распространены бессмысленные и жестокие убийства. Обычно как говорят? Вот, дескать, животные много лучше людей. И убивают-то они только когда кушать хотят, и детей не бьют, и прочие типичные размышления городских жителей, видевших зверей только в зоопарке. Ну, про детей у зверей отдельная песня. А вот парочку бессмысленных убийств показали.

Идет, скажем, по саванне барсук системы “медоед”. Он парень вообще безобидный и никому не мешает, питается совсем уже мелочью - от ежей и ящериц до насекомых. Претензий ни к кому ни имеет, ходит в вечернюю школу, читает Бальзака. И тут ему навстречу - оба-на! - четыре леопарда-гопника.

- Заясни за пацана?
- Эммммм.. Тык-пык…
- Вали его, братва!

И завалили. Долго причём валили. Жрать не стали, ушли, бросив тело. Что хотели, зачем напали? На территорию их он не претендовал. У него даже мабилы не было. Но факт остался фактом - убили его не для того, чтобы кушать.

Сердобольный оператор очень переживал, но усердно снимал на видео с безопасного расстояния и не вмешивался. Потому что, тык-пык, законы природы, гармония и то-сё. Не, понятно, что вмешиваться, по идее, тут как бы и причины нет. Хотя я лично палку бы хотя бы кинул. Не люблю скотов даже в шкуре леопарда. Просто блеяние про гармоничность природы и, особенно, про её мудрость и приятность практически тут же, в этой передаче, выглядело реально жутким диссонансом.

Я тут хотел раскатать мысль, что это явление похоже на то же “индульгирование дикарства“. То есть люди - цивилизованные люди - как бы отказываются от своих ценностей, от всего гуманистического, от всего, что завоевал человек, вырвал из пасти у природы и предрассудков, и заявляют, что эта борьба как бы напрасна, а настоящая мудрость-то - в дикарстве.

Но вместо этого напишу другую мысль. Вот она:

Если бы люди знали статистику уголовных преступлений среди животных - многие бы порвали свои членские карточки “Гринпис”.


6 Responses to “Уголовная хроника животных”

  1. llamerr Says:

    Из википедии: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4

    Территориальное и социальное поведение
    Это одиночный, преимущественно ночной зверь.

    Раз их было четверо, первое что приходит на ум - мать с детёнышами. Помоему наши кошки тоже детёнышей обучают охотится на мышей, и очень часто они их не едят.

  2. eSTet Says:

    То есть, я не понял, членскую карточку Гринписа ты рвать не будешь?!!!!

  3. llamerr Says:

    Лол, необычный вывод из моих слов о том, что подобные проявления вполне нормальны в природе.
    Я, например, понимаю в какой стране живу, и не смотря на то что работаю программистом, успел позаниматься тэквандо, самбо, немного боксом и тайским боксом. Правда это все было довольно давно, сейчас только тренажерку посещаю. А всяких гринписовцев и прочих, для кого смерть детей в Африке от голода является откровением и причиной для горя, считаю позерами.

  4. llamerr Says:

    Хм, поясню к чему я это написал.
    Хорошо жить когда ценности цивилизации и общество приносят тебе пользу, защищают - милиция, суд. Ага, особенно у нас. У нас скорее дикая природа, в которой происходит действие из передачи. Люди, которые как оператор из статьи, считают что подобные явления нормальны(традиции же), просто позеры. Как автор написал - если бы к оператору пристали гопники, у него было бы совсем другое мнение по этому поводу.
    Так что лучше иметь адекватный взгляд на вещи - если ты живешь у нас в стране, будь готов оградить себя деньгами, либо силой, от подобных животных.
    Это вполне нормальное явление как в природе так и у людей. К которому надо быть готовым, а не ужасаться тому что в Африке дети умирают от голода. Они всегда там от голода умирают - если ты раньше этого не осознавал, ты либо дурак либо позер.

  5. eSTet Says:

    В общем, разделяю и негодую.

    Явления все эти, конечно, нормальные - в смысле их распространения, а не в том, что с ними надо мириться.

    Но восхищаться ими не следует.

  6. llamerr Says:

    Ну это ясное дело. Идеальное коммунистическое будущее на то и идеальное что к нему надо стремиться от того что имеем сейчас, но и закрывать глаза на то что имеем сейчас, тоже не следует.

Leave a Reply




#hello#