В интернете опять кто-то неправ
Прямые военные расходы - 81 млрд. долларов
Социальное обеспечение - 37,4 млрд. долларов
Расходы на просвещение и здравоохранение - 18 млрд долларов
Субсидии отраслям экономики - 17 млрд долларовОсвоение космоса - парам! парам! - 4,2 млрд.
Одна из самых последних статей бюджета. Ниже только прочие расходы (3,2 млрд) и Международные дела и финансы (3,9 млрд)
Типа, даже в самые суровые и романтические годы, никто и не думал тратить на космос особо много денег.
Казалось бы, при чем тут Б.Н. Стругацкий?
April 20th, 2008 at 8:06 pm
Ну заебись. Один из тезисов ты успешно оспорил. Осталось теперь опровергнуть второй - что космической экспансии никакой вовсе и нету, а есть лишь гонка вооружений и её побочные продукты. Думаю тут уже ты не поспоришь :-).
——-
Хотя опять же - какие факты взять. Если взять именно “экспансию” как её помнить натаныч то прав он. Если взять современное состояние с исследованиями солнца, телескопом хаббл - то всё очень мирно.
Также как и с интернетами, пожалуй.
April 20th, 2008 at 8:48 pm
Читай пост следующий. Гонка вооружений была нравственна, потому что защищала жизни людей. Абстрактной нравственности не бывает. И т.д.
April 20th, 2008 at 11:34 pm
Нравственность вообще по-моему смешное слово. Которое неясно что обозначает, но как раз абстрактная нравственность существует, в отличии от прикладной. Т.к. существуют нравы :-).
Гонка вооружений нравственна, ибо таков норов людей - воевать :-). Но тезис в том что “никакой экспансии нет”, хотя думаю читать нужно “не было на моей памяти”. И я с ним согласен - все достижения это плоды коммерческого использования военных технологий.
Но тут уже натанович сказал тривиальную вещь. А не маразм. В альцгеймере обвинить его явно нельзя - разве что в обывательстве :-).