Борис Натаныч обнажил свою сущность

Мне, как князю Мышкину из романа “Идиот” хочется сейчас закричать: “НЕТ! НЕ ВЕРЮ!!!”.

А все почему? А все потому, что икона русско-советской фантастики, человек, книги которого я бесспорно уважаю, вдруг изрыгнул следующее:

1. На мой взгляд, что деньги, потраченные на лунную программу, что деньги, спаленные в Ираке, – все это одинаково пошло на пропасть. Деньги надо вкладывать в здоровье и в образование, – только от этого будет (в конечном итоге) польза. Да и не только в пользе дело, – это единственное вложение денег, которое не является безнравственным.

2. К сожалению (или к счастью?) никакой «космической экспансии человечества» не существует. Есть лишь побочный продукт безудержной гонки вооружений и столь же безудержного (и еще более бессмысленного) соревнования идеологических амбиций. И безусловно, куда более правильно было бы (более нравственно, во всяком случае) направить эти несчитанные миллиарды на борьбу с бедностью, болезнями и нищетой.

Источник: офф-лайн интервью Б.Н. Стругацкого

Походу, Борис Натаныч фишку-то не рубит. Тут у меня вертелось на языке много обидных слов в его адрес, да и сейчас вертится. Но я в голове держу, что старичок то уже скоро помре, да и замечательные книги, о которых вы все знаете, писал все же не он один, а в компании с братом.

Коротко по космосу скажу, что прогресс человечества на нем серьезно завязан. А здравоохранение, о котором печется этот высоконравственный гуманитарий, очень плотно завязано на прогресс.

Или вот, к примеру русский спутник “Ресурс ДК-1″, который прогнозирует землетрясения. Это как, бессмысленное соревнование идеологических амбиций? Или это же безнравственное вложение денег? Хочется также спросить, а прогнозы ураганов со спутника - это как, бессмысленно или безнравственно?

Да, давайте нахер откажемся от космоса. Заодно откажемся и от телевизора, и от прогнозов погоды, и от телефонной связи, и от Google Maps. Безнравственно все это.

Только попутно нам придется отказаться и от сверхчистых лекарств, которые собираются делать там, в космосе. А еще попутно нам придется отказаться от всякой надежды выжить при столкновении с астероидом. Будем сидеть и высоконравственно ждать, пока на голову не свалится Апофис или еще какая-нибудь дрянь.

Потом у нас кончится нефть, золото и уран и мы высоконравственно перебьем друг друга.

Походу, Борис Натанович - полный гуманитарий. Походу, он не то что далеко не видит, но даже и не хочет видеть. Житель страны эльфов, у которого в голове каша из лепестков, а не фантаст.

И если кто мне скажет, что я ничего не понял в речах великого фантаста, то это будет мимо кассы. Потому что художник слова должен рисовать четкую картинку своих мыслей.

Ладно, спишем на болезнь Альцгеймера. 75 лет, как-никак.

Хорошо, что Аркадий Натаныч уже умер, не успев наговорить глупостей.


4 Responses to “Борис Натаныч обнажил свою сущность”

  1. ForJest Says:

    А можно полный текст? А то в его словах про лунную программу, а в твоих про орбитальные станции и спутники.
    Про лунную программу, равно как и исследования марса - соглашусь. Это действительно всё кровопускания для экономики - куда-то нужно выкидывать (желательно нахуй) избыток, девать жЫр. Вот один нахуй это всякие космос, а другой, действительно может быть война в Ираке. Хотя в Ираке вроде как есть экономическая подоплёка, опять же где-то боевых юнитов надо прокачивать.
    А у тебя есть ответ - почему нужно развивать Луну, а не Африку?
    Я так думаю потому что там проще удерживать контроль над территорией, только поэтому. А так - вложить те же деньги в освоение солнечной энергии над Сахарой или там экономическое развитие Африки - вроде как дожен быть мегаэффект. Но нет - выгоднее почему-то экономики нахуй рушить, а лишние ресурсы выкидывать в космос. Почему?

  2. eSTet Says:

    Полный текст указан по ссылке - http://www.rusf.ru/abs/int.htm
    и он говорит не только про лунную программу, а про космическую экспансию вообще

    перечитай внимательнее пост - я эти цитаты не сам выдумал, это ответы с указанной ссылки

  3. ForJest Says:

    Хм. А ведь он прав - и спутники описанные тобою действительно побочный продукт гонки вооружений. Как и многие другие изобретения, включая интернет.
    Первыми же появились явно не спутники связи :-). И твой спутник-шпион за землетрясениями вполне может быть обычным военным спутником-шпионом, просто его правильно позиционируют в глазах общественности. Сенокосилки с вертикальным взлётом, ага.

  4. eSTet Says:

    Типа, все равно безнравственно? Лучше бы на шоколадку потратили для бедных негритят?

Leave a Reply




#hello#