Человек-Хэмингуэй

В дополнение к заметке про фильм Суррогаты - две ссылки на первые ростки этой технологии. Правда, слово "суррогат" ещё вроде никто не использовал.

1. Он получает мощный толчок в грудь, откатывается назад, наклоняется, но не падает. Восстанавливая равновесие, он терпеливо возвращается к точке, в которой стоял. Нет, эта белоснежная машина не готовится к поединку. Сфера деятельности новичка далека и от военной области. Перед нами мобильный робот для телеконференций.....
Anybot - робот для телеконференций

2. И все же он хочет, чтобы его следующий андроид, мужчина, был настолько естественным, насколько это возможно. В качестве модели Ишигуро использовал себя, посчитав, что робот клон сможет немного разгрузить его переполненное расписание: человек будет отправлять робота на встречи и семинары, а затем участвовать с его помощью в телеконференции...
Хироши Ишигуро и его роботы

Вторая статья уже устарела - Хироши Ишигуро уже собрал своего двойника. И, к слову сказать, кадры с Хироши и его "близнецом" мелькают в документальной нарезке в начале фильма "Суррогаты".

Правда, мне пока не известно, использует ли он его для телеконференций.

Самое главное-то и забыл сказать в предыдущем посте.

Дорогие друзья! Дорогие писатели и фантасты! Позвольте вас поздравить. Началась Эпоха Генетического Панка.

Теперь каждая банда будет иметь на примете знакомого генетика, а без связей с биологической лабораторией гангстеры не будут считаться серьезными гангстерами.

И 18 августа 2009 года можно считать официальным днем Генетического Панка.

СПИСОК абитуриентов, рекомендованных к зачислению по результатам в Санкт-Петербургский университет МВД России.

Внушает.
Впрочем, специальность 030501 - это "Юриспруденция", т.е. просто юристы.

update:  если пошариться по другим страницам этого же сайта, то станет ясно, что других фамилий там тоже богато. Просто конкретно здесь - такой перебор. А я уж хотел было вспомнить Богдана Хмельницкого :)

- Зачем они врали нам? - спросил он, обращаясь скорее к никому, чем к дяде Пете. - Зачем они говорили, что вода поднимется немного?
- Затем, что никто на самом деле не знал, как оно все повернется!

"Моление о ките", Сергей Токарев, весна 2008.

"Международная группа исследователей заявила, что скорость роста уровня мирового океана недооценена почти в два раза...
Теперь климатологи из США, Австралии, Франции и Германии заявляют, что в расчетах двухлетней давности не учитывался ряд факторов. Дело в том, что значительный вклад в рост уровня океанов вносит термическое расширение воды, вызванное ростом средних температур по планете, а также таяние ледников, расположенных на суше."

Lenta.Ru, весна 2009

Хе-хе-хе. Зовите меня просто Настрядамус.

PS: Это еще ничего. А вот когда они додумаются подсчитать количество воды, которое выделится при таянии вечной мерзлоты, вот тогда вообще схватятся за волосы. Про мерзлоту я и думал, когда создавал мир с таким глубоким затоплением.

Тоже хорошая новость - про легализацию наркотиков. Но в любом утверждении следует искать, помимо логических, еще и металогические связи. Кто это сказал? Когда сказал? Как серьезно сказал?

Следите за пальцами:

1. "Стратегия ООН по борьбе с наркоманией провалилась". Кто это сказал? Это "утверждают СМИ". Какие СМИ? Все или некоторые? Либеральные или профашистские? Правительственные или независимые?

2. "Существует опасность проиграть войну с нелегальной торговлей наркотиками". Кто это сказал? Это "пишет Inopressa.ru со ссылкой на La Repubblica". Отлично текст написан. Просто какой-то Уроборос (змея, кусающая себя за хвост). СМИ ссылается на СМИ.

3. "Издание комментирует доклад Brookings Institution, предлагающий сделать торговлю наркотиками легальной". Кто такие Brookings Institution? Крупнейший в Вашингтоне негосударственный центр исследований в области экономики, внешней политики и государства. Так и что, на саммите ООН будут заседать представители Brookings Institution? И решать, легализовать или нет, будут представители Brookings Institution? Какое это вообще отношение имеет к заголовку?

Хотя заголовок, надо сказать, составлен хитро. Банальный прием, но действует. Можно рекомендовать для написания бойких статей. К примеру "Россия может начать ядерную войну", "США может начать кастрировать гомосексуалистов", "Китай может уйти под воду".

Помните анекдот про блондинку? Какая вероятность, что ты встретишь динозавра на улице, спросили её. Пятьдесят на пятьдесят, ответила она. Либо встречу, либо нет.

Так вот, вы будете смеяться, но заголовки, использующие оборот "может что-то случиться", воспринимаются в мозгу многих читателей именно по принципу блондинки. Даже с перекосом в положительную сторону. Попробуйте пописать и посмотреть на реакцию.

В общем, пустышка-погремушка. Статья-провокация. Но гремит знатно.