Человек-Хэмингуэй

Нашел на СамИздате интересного автора. Псевдоним у него Алин Павел. По стилю очень похоже на раннего Кивинова ( позднего я не читал).

Пишет он про уголовный розыск.

Пишет интересно, с любопытными и жизненными деталями. К примеру, вот пропал человек. А бывший собутыльник вдруг говорит, что в квартире пропавшего ещё и пропало покрывало.

Что это значит? Для обычного человека - ничего. А вот опер у Алина сразу смекнул, что покрывало милиционеры и бандиты часто используют для переноски трупов. То есть, пахнет мокрухой, хотя её ещё и доказать надо.

Может вас и перекосило сейчас от таких подробностей, а меня это восхитило. Не то, что трупы переносят, а что отсутствие покрывала можно считать таким намёком.

Я вообще хочу набраться таких жизненных деталей и упаковать их в мозг так, чтобы одним взглядом на обстановку производить полную дешифровку событий. С одной стороны, потому что хочу писать детективы (хоть фантастические, хоть нет). У меня и кандидат в герои есть. Даже два.

А с другой стороны - может в жизни пригодиться. Не то чтобы я лично хотел расследовать убийства. Нет, просто хочу развить общее умение видеть суть и проникать мыслью в загадочные явления.

То есть хочу быть умным, как Шерлок Холмс. Разве это плохо?

Нынешние хроники обильно и всуе поминают НЛО, а в старые добрые времена все было иначе. И люди видели в небе не суповые тарелки, а настоящие летающие корабли.

"В ирландской летописи «Спекулум Регали» содержится рассказ о том, как в 956 году в небе над городом Клора появилось воздушное судно, якорь которого зацепился за деревянную арку церкви св. Кинаруса. С летающего корабля по канату начал спускаться матрос, намеревавшийся отцепить якорь, но прихожане церкви, собравшиеся на воскресную мессу, спугнули его. Быстро поднявшись на борт странного судна, матрос обрубил канат застрявшего якоря, после чего корабль немедленно улетел. Якорь, доставшийся людям в виде трофея, хранился с тех пор в церкви, как доказательство происшедшего." [1]

И это был не единственный случай. Летающие корабли часто поминаются в средневековых хрониках. Как часто? Ну, гораздо чаще, чем один раз!

Хронист Годффруаде Бреюль описывает подобный случай, якобы имевший место в Англии в 1123 году. Если верить его невероятному рассказу, невесть откуда взявшийся воздушный корабль бросил якорь прямо в центре Лондона. Часть команды летающего судна спустилась по веревочному трапу на землю, но горожане, приняв их за посланцев дьявола, утопили чужаков в Темзе. Люди, остававшиеся на корабле, поспешно обрубили канат и улетели. [1]

Вообще, нашим предкам следует отдать должное – с контактами у них дело обстояло получше. По крайней мере, им удалось узнать, откуда прилетают эти летающие корабли. (more...)

Сегодня прочитал очень трогательную историю про Майкла Джексона и русскую бабушку. Драматургам и писателям - читать в обязательном порядке.

То есть, когда мы стояли пять часов под проливным дождем на стадионе, сидевший в гримерке Джексон уже отказался выступать. Потому что мало народу, потому что мокрая сцена и все такое. И этот самый режиссер по имени Самвел, а фамилию я не запомнил, ходил вдоль толпы зрителей, мокрый, несчастный, и даже думать не хотел о том, СКОЛЬКО денег он проебал.

И в этот момент к нему подошла какая-то бабушка с портретом не пойми кого, нарисованным мазюками. И говорит - у меня внучок типа совсем слепой. Но фанат. Вот, нарисовал портрет. Хочет автограф.

И этот Самвел в совершенной прострации взял портрет и потащил его к Джексону. А че делать-то еще? Все же закончилось. И еще совершенно непонятно, как сказать всем этим собравшимся людям (ни один из которыз, к слову, не верит в то, что концерт действительно состоится - это 93-й год, все друг друга наебывают, в России мрак и упадок), так вот - сказать всем этим людям, что концерта не будет.

Читать дальше...

Двину-ка и я речь про Тараса Бульбу. Как известно, в детстве читая книги классиков - не видишь и сотой доли. Вырастаешь - расширяешь понимание до одной десятой. Не более.

Причина в том, что мир со времен классиков настолько изменился, что даже слова порой поменяли смысл на обратный. А уж когда классики пишут еще о более древних временах - жди засады!

И вот одна такая засада - это лютый и как бы ничем не обоснованный антисемитизм Тараса Бульбы и его сотоварищей. И вообще они выглядят как лютые гопники, которые ни с того ни с сего насилуют, грабят и убивают мирных жителей Европы.

Но тут современный читатель попадает в первую ловушку. (more...)

Привет еще раз. В этом кафе пекут такие вкусные круассаны. Они... ммм... манифик!
***
Мне прислали мобильную игру от Gameloft и там вот такие диалоги на русском. Вернее не игру, а скриншоты, но не это важно. Просто русский язык хороший, даром, что разработчик иностранный. Разве что вот "манифики" в тексте попадаются. Но тексты такие хорошие, что сначала я даже прочитал это как.. как МАНИФКИ!!!

Думаю, что игроки тоже так могут прочитать. Тем более, что игра вообще - сплошные СИМПАФКИ! Типа мобильных Sims, да еще и в Париже.

МАНИФКИ - это такая симпотная штучка, при виде которой от восторга хочется зажевать манишку. Ну, как грызть клавиатуру, плакать в подушку или есть одеяло. Я бы пожевал манишку, честно. Если бы счастье было настоящим, а не таким, как у цыган на рынке.

***

Купил в букинисте серию смешных книжек "Великие философы за 90 минут", теперь читаю. Удобные, тонкие брошюры с мягкой бумагой. Из них я узнал, что Канта очень трудно читать в оригинале. Вернее даже так - редкий человек дойдет до середины трактата Канта, сохранив рассудок.

Про Иммануила Канта рассказывают, что когда он послал "Критику чистого разума" своему знакомому - ученому Герцу - то тот через некоторое время вернул книжку, сказав, что дочитал её лишь до половины. И еще присовокупил, что если бы дочитал её до конца, то, наверное, сошел бы с ума. Тут я хотел привести цитату, но уже отправил пост, извините.

А судьба Августина Блаженного вызвала у меня чувство неподдельного сострадания. Тяжело, ох тяжело было жить в последние дни Римской империи.

Рассказывают, что Августин в последние годы жизни был единственным человеком в городе, у которого дома имелись книги. А еще состояние империи отлично характеризуют дебаты, которые поднялись в ученом мире после того, как Аларих взял Рим (первое взятие варварами великого города).

Больше всего ученых мужей, в том числе и Блаженного, волновал вопрос - "впали в грех римлянки, которых изнасиловали варвары при взятии города, или нет?".

Какая эпоха, такие и интеллектуалы.