Человек-Хэмингуэй

>>>>
Орлов написал просьбу вырубить атомные электростанции потому что они опасны. Ты согласен с ним или нет? Почему, если нет?

И да, и нет (я читал этот пост). Если бы все были как я и Орлов - то нам не нужны были бы ядерные электростанции (по причине ненужности такого количества энергии). Но мир другой. Бытовые нужды можно обеспечить “неопасными” и “зелеными” методами (хотя и не так дорого), а вот промышленные - нет. Первое место по генерации занимает уголь. Уголь даже в плане радиоактивности в 50-100 раз ХУЖЕ АЭС. В АЭС радиация внутри удерживается и попадает наружу только с аварией. Радиоактивные изотопы, которые содержатся во всех углях практически, выходят с дымом. Знаете самую высокую оценку смертей от взрыва на Чернобыльской АЭС? 4 тысячи человек за 20 лет. Это примерно сколько шахтеров погибает в Китае за год.

>>> конец цитаты http://davydov.blogspot.com/2011/03/blog-post_8194.html

Там хороший пост и я во многом разделяю мнение автора. Единственное, я предпочёл бы заменить производство плазменных телевизоров и губных помад на строительство космических ковчегов или разработку искусственного тела, а не отказываться от индустрии вовсе. То есть я скорее за АЭС, чем против индустрии.

Впрочем, губные помады я согласен оставить.

Что касается жертв угольной промышленности, то к шахтёрам надо плюсовать ещё и это:

Great Smog 1952 - Великий лондонский смог 1952 года. Погибло 4000 человек, по минимальным. По самым пессимистичным - 12000 человек. И не за 20 лет, как от Чернобыля. Сразу, с 5 по 9 декабря 1952 года, когда это случилось.

Причина смога - уголь. Если же попытаться оценить количество жертв хотя бы лондонского смога за все годы, выйдет такая чудовищная цифра, что Чернобыль ласковым телёнком покажется.

Пузырь Чернобыля я считаю неоправданно раздутым. Его раздували:
1. Советские ещё люди, упивавшиеся возможностью критиковать свою страну
2. Зарубежные люди, получившие ещё одну возможность критиковать СССР
3. Просто жадные до сенсаций журналисты
4. Просто дураки.

Спору нет, АЭС и радиция - это круто, это страшно, это понос в штанах от одной мысли. Но уголь, родимый только уголь, убивал и убивает каждый год много тысяч людей - в шахтах, в смогах и в онкологических клиниках. Гораздо больше, чем от радиации. И люди просто живут с этим.

Никто не отказался от угля после Great Smog 1952. Почему же сейчас после каждой аварии на АЭС мир взвизгивает в истерике?

.
.
.
Вот так будет выглядеть мир победившего нефтепанка. И неба, и солнца - не будет.

---

Рубрика Наука, Заметки
Thursday, March 17th, 2011 - 10:24 am