Превентивно наказанный
Перепост:
Что, мол, ежели человека отсидевшего срок по приговору, на свободу не выпускать, это тоталитарно, али нет?
Потому как, в Германии, к примеру, есть такая система превентивного заключения.
Превентивное заключение, это просто. Это когда разрешено неограниченное время содержать отбывших наказание рецидивистов в тюрьме, если есть мнение, что, выйдя на свободу, они совершат новые преступления.
Это в Германии, как правильно заметил в комментариях к прошлому посту коллега windex81.
А что же модный ныне ЕСПЧ, Европейский суд по правам человека, то бишь?
Ну… в декабре 2009 года ЕСПЧ обязал Германию выплатить 50 тысяч евро в качестве компенсации заключенному, который провел в превентивном заключении 20 лет.
Сел это он, значит, в 1986 году, за покушение на убийство в корыстных целях, на пять лет. И еще 10 лет - превентивно, потому как - а вдруг еще чего совершит? Но в 2001 году должен был, все же, выйти на свободу.
Однако еще раз получил превентивное заключение.
Ну и в ЕСПЧ обратился, потому как посчитал, что свое он уже отсидел, больше ничего не совершал, и сидеть ему собственно, не за что. ЕСПЧ… нет, ЕСПЧ не обозвал, разумеется, немецкие законы, позволяющие превентивно в тюрьме держать, неправовыми или тоталитарными. ЕСПЧ считает это совершенно нормальным - почему нет? Ну просидел 10 лет ни за что, ну не совершал… а вдруг совершит?
Но до 1998 года, в Германии превентивно держать можно было только 10 лет. После 1998 - без ограничения срока. Страсбургский суд счел, что распространять действие нового закона на граждан, попавших в заключение до его принятия, все же нельзя… нет, сажать за то, что он может совершить преступление - можно, но процедуру нарушать нельзя. А потому, вот этого конкретного осужденного признали сидящим неправильно.
http://ryurikov.livejournal.com/225710.html