Кислород
Век живи - век учись.
В 1941 сов. учёными А. П. Виноградовым и М. В. Тейц, а также американскими исследователями Э. Рубеном и др. установлено, что источником кислорода, выделяющегося в процессе Ф. высших растений и водорослей, является вода, а не CO2, как считали ранее.
Это еще что. Я тут узнал, что Википедия пишет - “Вопреки широко распространённому заблуждению, . На содержание в атмосфере углекислоты влияют болота и моря.”
Но Википедия - продажная девка идиократии, ей верить - себя не уважать. Принял как гипотезу, полез в академические источники.
Вот в журнале “Химия и жизнь” за 2000 год пишут, что “”
Может за 8 лет чего изменилось?
May 2nd, 2008 at 4:54 pm
Ну, все части наук, которые тесно связаны с политикой, очень и очень тенденциозны, и инерционны.
Я вот лично никогда не понимал, зачем мне нужен вымирающий амурский тигр. Какая от него польза?
И оказывается, от лесов тоже кислорода нету (хотя конечно много другого чего есть - скажем пыль связывает), а процессы фотосинтеза в океане изучены слабо, и озоновые дыры никакого отношения не имеют к “загрязнению окружающей среды”, как и “глобальное потепление”.
А на всем это столько бабок уже заработали… Эх…