Ядерный короткоствол
Не, я тут еще раз подумал, и решил - пусть люди боятся атома. Пусть.
Оно для прогресса, конечно, очень плохо. И для человечества в целом. Но для моей страны - нормально. Очень даже ничего для России, что во всем мире атома боятся.
Во-первых, высокие цены на нефть. Это очевидно.
А во-вторых, если страха перед атомом не будет, этак, глядишь, люди и атомной войны боятся перестанут. А в обычной войне Россия вряд ли сможет победить.
Долгие годы люди думали, что ядерное оружие - это гарантия безопасности. Но на самом деле это зависит от того, насколько главы государств и генералы готовы к ядерной войне.
Я вам одну вещь скажу - в 40х годах Гитлер мог применить химическое оружие. В СССР тогда этого очень боялись. Регулярно проходили учения, пионеры в противогазах марши устраивали. Ждали.
Я даже помню, рассказ про это кто-то написал. Люди в деревне увидели, что самолет немецкий подозрительно низко летит и за ним такой дымчатый след тянется. И как давай ломиться в клуб. Заперлись в помещении, обмазали хозяйственным мылом все щели (или чем-то, точно не помню). Сидят, ждут, плачут.
И чувствуют, что глаза уже слезятся. Натурально слезятся. А кто-то уже кричит - “О, миндалем запахло!” - то есть, верный признак, что газы уже просачиваются. Все на измене.
И тут стук в дверь:
- Открывайте, дурачки, чего заперлись! - кричит снаружи какой-то мужик.
- Так газы же! - отвечают изнутри.
- Какие газы, нет никаких газов, вы же слышите - я живой!
Ну, открыли. Как народ из клуба повалил, мужичок у входа-то и пошатнулся:
- И вправду, газы!!!
Шутка юмора в том, что надышали крестьяне сильно.
Вот такой рассказ, вот такие страхи были у советских людей до появления ядерного оружия. Разве что фильмы красивые про химическую войну не снимали, да телевизора не было, чтобы ролики с химическими атаками показывать (как это было позже в случае с ядерным оружием).
Но Гитлер - до самого своего конца, до самой смерти - так и не отважился применить химическое оружие. Хотя, казалось бы, что тут такого - открыл хранилища хлора и прощай Европа, прощай Сталин, мы уходим в Валгаллу!
Так вот с ядерным оружием может тоже самое получиться. Как только в НАТО поймут это - получится третья мировая война. Без ядерного оружия.
Но я не хочу и обычной войны. Так что пусть там, за рубежом и дальше люди боятся атома. Я не возражаю. Мне будет спокойнее.
Фоллаута не будет, извините.
Нуивот.
April 8th, 2008 at 10:31 pm
Гы. Ядерная война это по твоему когда обменяются ударами с помощью стратегических ракет.
А есть ещё тактические боеприпасы, и тут реально америка ссыт даже перед северной кореей. Потому как хоть 10, хоть 20 килотонн - это полный пиздец целой группировке войск. Просто хуяк и 20-100 тыщ человек нету. Ну и плюс техника и т.п. и т.д.
Американская военная машина очень чувствительна к потерям личного состава, насколько я понял. Играть в захват ирака было бы гораздо сложнее под угрозой того, что вот он крейсер стоит, и вот тут база развёрнута, а вот хуяк-хуйак и стоит стоит кусок оплывшего металла, а в другом месте покрытая стекловидной массой воронка. А там было сто тыщ граждан США. И вот их нихуя не стало. И всё полетит в тар-тарары, т.к. наниматься в армию где солдаты гибнут такими пачками попросту никто не захочет.
Ну и конечно же морали сразу пиздец - ведь не Родину и Свободу они защищают на другом континенте, а воюют с Мировым Терроризмом.
Даже если будет десяток тополей где-то на нычке в тайге, то обосрутся амеры открытую войну вести.
Потому и развёртывают всё так постепенно по периметру рашки системы ПРО, не европы защищают, а свои военные базы. С которых по милой привычке будут бомбить врага и т.п., чтобы не хуйнули эту самую базу чем-то небольним мегатонным :-).
April 8th, 2008 at 11:17 pm
Перед войной в Ираке я слышал похожие утверждения - что-де, забоятся американцы потерь. Однако, не забоялись.
Конечно, сравнивать ядерное оружие и обычную войну нельзя, но….
вот скажи, что мешало нашим русским генералам шарахнуть ядерной бомбой по Грозному? Хотя бы обычными бомбами? Почем город был застлан трупами русских солдат?
А теперь представь, что в результате быстрого марш-броска войска НАТО захватывают приграничные города России.
Будет вполне похожий сценарий, как и в Грозном. Кучи трупов и полный отказ от бомбардировок.
Натовцам достаточно подойти на расстояние одного броска.
Что они, похоже, и делают.
April 9th, 2008 at 9:32 am
Сомнительно мне, что человек, учинивший холокост, побоялся последствий применения химического оружия. Да и в первую мировую оно применялось вовсю. Я по этому поводу слышал другую версию - после пары случаев успешного применения термитных зарядов с реактивных пусковых установок “Катюша”, фашистики попросили больше так не делать, иначе они пустят ОВ. Ато термитные заряды под корень выжигают все живое в радиусе скольки-то там километров (цифру не привожу, чтоб не соврать, но порядка 5-10 вроде).
April 9th, 2008 at 9:35 am
Ну, то есть наши не фигарят термитами, а фашисты не портят воздух. (это в догонку к версии).
April 9th, 2008 at 12:14 pm
Урбаньян, так ты просек фишку, что СуперОружие - никому нафиг не нужно!!!!
Могли бы ведь и катюшами, и ОВ друг друга похерачить, а резали, как обычно.
Значит так будет и в третьей мировой войне.
Всеобщая смерть никому не нужна.
April 10th, 2008 at 6:38 am
Блин, нихрена под утро ничего не ищется. Немецкий химический миномёт нашёл (вот он: ), а статью про его применение - нет.
А в статье говорилось, как раз насчёт химического оружия, что мол штука, конечно, хорошая, но только до тех пор, пока ветер в сторону врага дует. А как ветер меняется - так облаком ядовитой дряни своих вместо врага преспокойненько и накрывает. Поэтому и не применяли.
April 10th, 2008 at 3:19 pm
Ветер-то, в общем, штука прогнозируемая. Химоружие все-таки не спонтанно применяют. Да и в афгане вроде тоже применяли, и ситуации с переменой ветра были неоднократно - военное начальство эти случаи не останавливали.
А супероружие нужно по любому, чтобы сдерживать другое супероружие. Иначе если ни у кого не будет супероружия, а укого-то раз и появится - очень быстро случится искуственная глобализация. А так - режем другу друга по старинке, термит - в уме.
April 10th, 2008 at 6:01 pm
Ветер - штука ограниченно прогнозируемая и совсем неуправляемая. А военное начальство проблемы негров простых солдат вообще мало интересуют.
Супероружие - оно на то и супероружие, что ежли им бахнуть, то плохо будет всем. После некоторого количества кинутых туда-сюда ядрёных бонб придётся искать для жизни другую планету.