Короткоствол
emir сказал точно
Те кто считают что свободная продажа оружия вызовет катастрофу - подсознательно видит большинство людей как неготовых отвечать за свои поступки, требующих непрерывного контроля. И та и другая точка зрения - право на существование имеют.
Отвечаю за себя - да, верно. Не то что большинства…. я вообще не вижу людей, готовых себя контролировать.
Очень много истеричек. Очень много “психушек”, причем именно среди “людей умных”. Как “люди умные” при этом они считают, что государство, общество и все окружающие им по гроб жизни должны.
Получив легализацию короткоствола, общество, вероятно, снизит уровень преступности на улицах. Но и более чем вероятно, что взамен оно получит множественные бойни, когда “психушки” будут расстреливать “недостойное жизни быдло”.
Вообще, как можно поглядеть в блогах, призыв “убить всех людей” популярен именно у “людей умных”.
Я знаю, что вы сейчас скажете - да ладно, это же всего лишь шутки, слова.
Вот. Вот с этого все и начинается. Люди не хотят контролировать даже слова.
С чего вы взяли, что они смогут контролировать пули?
April 7th, 2008 at 7:07 pm
“Но и более чем вероятно, что взамен оно получит множественные бойни, когда “психушки” будут расстреливать “недостойное жизни быдло”.”
Не будут. “Истерички” и “психушки” умеют только истерить и психовать, а так, как они “люди умные” - ещё и понимают, что в этой самой бойне или помрут, или угодят в цугундер. Иначе они давно уже купили бы шотган и пошли наводить справедливость.
April 7th, 2008 at 11:34 pm
Кончай трепаться, а. Перечитай про Колумбайн, ознакомься с многочисленными материалам по бойням в США.
April 8th, 2008 at 12:54 am
Слова про треп сказаны были мной в некоем помутнении рассудка - я только встал.
Сейчас, обдумав твои слова на более свежую голову, хочу сказать - да, понимаю точку зрения.
Но скажи, как избежать бойни? Это очень интересный вопрос.
Я знаю, как избежать встречи с гопникам. Знаю примерно, как надо вести себя, если встречи избежать не удалось.
В целом гопники и бандиты - достаточно известный и предсказуемый тип опасности. Методы борьбы с ними известны, как стратегические (сменить район жительства для частного лица, расставить посты милиции для администрации города, повысить общее образование, расставить точки досуга и т.п.)
Но герои, устраивающие массовые расстрелы в институтах и библиотеках, - это люди, которых я не понимаю вообще. И есть ли вообще методы предотвращения боен?
Стоит ли менять известную опасность ради неизвестной? Стоит ли?
April 9th, 2008 at 12:58 am
Насчёт боен я тебе скажу вот что. Если мне, например, стукнет в голову устроить бойню - то я её устрою вне зависимости от легальности оружия в стране. Уж левый ствол-то сейчас достать вообще не проблема. Мне однажды целый АК предлагали с приличным боезапасом, не то что пистолет.
Идём дальше. Я, напичканный, как Нео, стволами прихожу в людное место и начинаю палить в белый свет, как в копеечку. Кто меня остановит? Менты? Ага, ну. Наша милиция секретами телепортации не владеет и пока оне доедуть, я ужо всех перестреляю нахрен.
Мораль. Маньякам эта наша легализация пофиг, а вот честным гражданам наличие ствола даёт некоторый шанс отбиться и выжить.
А по вирджинии и прочим бойням я тебе сейчас наберу несколько интересных ссылочек у Попенкера.
April 9th, 2008 at 1:33 am
Покопался у себя, нашёл два наиболее ярких примера:
http://mpopenker.livejournal.com/768953.html - то, что происходит, когда маньяк не может-таки добыть огнестрел.
- то, что происходит, когда огнестрел есть не только у маньяка.
У меня где-то было подробное описание и разбор случая по последней ссылке, но сейчас я его никак не могу найти.
Попозже ещё по теме найду.
April 9th, 2008 at 1:22 pm
Яркие примеры - они потому и яркие, что основная часть выглядит совсем бледно.
Это так, философия. Вообще, по жизни, надо конечно равняться на более яркое (не в случае преступлений), но не надо ждать, что тебе оно удастся. Иначе горьким будет плод разочарований.
April 9th, 2008 at 1:29 pm
Кстати, сам Мистер Опенкер - человек довольно яркий и необычный. Он, конечно, в деле вооружения спец. За знания уважаю.
Но вот его философия и советы, как он где-то там рассказывал про случаи возможного огнестрельного противоборства с толпой - это полный П.
Мне, как потенциальному писателю и любителю боевиков, очень интересны такие сюжеты. Но для жизни более полезна другая философия.
Вкрутить лампочку, наладить работу милиции, загнать бездельников в ПТУ, изменить законы.
Вот путь, в направлении которого надо думать, пока живем внутри цивилизации.
April 9th, 2008 at 1:32 pm
И это, ты очень здорово ставишь мысленные эксперименты. Но умозрительные конструкции и жизнь - это две большие разницы.
В этом ошибка короткостволистов - “а вот если, то….”
Проверить эти эксперименты можно, только запустив процесс легализации на практике.
Но я тебе скажу - к черту такие эксперименты, к черту!!! Нет никакой гарантии, что все сложится так, как мечтают короткостволисты.
Лучше учите законы - чтобы останавливать беззаконие, изучайте телефоны внутренней службы безопасности милиции и прокуратуры - чтобы останавливать зарвавшихся слуг закона.
April 9th, 2008 at 6:14 pm
А конструкция “После легализации все друг друга перестреляют” она не умозрительная? У того же Попенкера, да и не только у него, не один раз приводилась статистика, показывающая снижение количества преступлений после легализации хранения и ношения оружия.
И я ещё раз повторю: купить шотган сейчас проще, чем получить права. Много ты слышал о бешеных мужуках, носящихся с дробовиками наперевес и стреляющих во всё, что шевелится?
April 9th, 2008 at 6:24 pm
И про милицию. Милиционера с собой в карамане не поносишь, а пистолет запросто. Милиционера нужно кормить, поить и выгуливать, а пистолет достаточно раз в несколько дней почистить. Милиционера можно подкупить, а пистолет - хренушки.
Так нахрена мне этот ваш милиционер, если пистолет лучше? :)
April 9th, 2008 at 7:43 pm
Ты дурак или не чувствуешь разницы между короткостволом и шотганом?
Не чувствуешь - так купи шотган и успокойся.
April 9th, 2008 at 7:50 pm
И еще раз перечитай мой пост. Я не вижу людей, которым можно было бы доверить ствол.
April 9th, 2008 at 10:56 pm
>Ты дурак или не чувствуешь разницы между короткостволом и шотганом?
Чувствую. Шотган мощнее, смертельнее и его можно дозаряжать на ходу.
>Не чувствуешь - так купи шотган и успокойся.
Именно это я и собираюсь сделать в ближайшие полтора-два года.
April 9th, 2008 at 10:57 pm
Приеду в гости пострелять.
April 9th, 2008 at 10:57 pm
>И еще раз перечитай мой пост. Я не вижу людей, которым можно было бы доверить ствол.
Это не значит, что их не существует.
April 25th, 2008 at 2:33 pm
> Люди не хотят контролировать даже слова.
> С чего вы взяли, что они смогут контролировать пули?
Отлично! Формулировки - это наше все.
Ты умеешь контролировать слова.