Человек, который принял Гиммлера за Геббельса
Я вчера, составляя пост про собачку и Хабакука, впал в такой раж, что перепутал Гиммлера с Геббельсом. Стыд и позор на мою голову. Но что интересно, даже scandal_max, перепечатавший заметку, ошибки вроде не заметил.
Прим.: Но это еще ничего. Я тут книжку про психов купил, документальную. Там один человек вообще принял жену за шляпу. Как-нибудь расскажу про него. Очень необычная история.
Вообще, окончательно придя в себя, я решил, что Геббельс там вообще не нужен. Равно как и миллион идиотов в заголовке.
Хотя людей, с полпинка ломящихся подписывать хрен знает что хрен знает куда, особо умными тоже не назовешь. Это опытные следователи и судьи три года не могут решить, кто виноват и что делать, а толпа в три секунды понимает, кого надо рвать на медленном огне и жечь на куски.
Кстати, недавно только на “Грелке” обсуждали, что слезодавилки решают. То есть достаточно написать текст в духе
Сейчас весна. Вы ее видите, а бедная хромая собачка уже нет.
как проход в финал становится практически гарантированным. Разумеется, при отсутствии серьезных косяков. Эмоциональный текст всегда сильнее цепляет массы.
Еще раз кстати: а вы замечали, что у Стивена Кинга герои часто… нет, не блюют, а получают мучительные травмы. То лодыжку подвернут, то палец раздробят, то иголку под ногти засадят. Не знаю как вы, а я к таким вещам очень чувствительный. Я у Кинга давно отметил привычку мучать героев.
Я считаю, это он специально. Штоп читатель содрогнулся, отметил содрогание и решил, что это его текст так пробирает.
March 20th, 2008 at 1:46 pm
Как перечитавшая всего Кинга, думаю, что у него много таких мелочей, которыми он “цепляет” читателя… И думаю, что это тоже правильно: чтобы достучаться до читателя - мало просто слов. Вот если задеть его за живое в буквальном смысле… :)
March 20th, 2008 at 2:10 pm
Я когда прочитал “слёзодавилки” подумал что внатуре они решают.
Любая толпа, которая решила кого рвать и метать легко попускается слезоточивым газом :-).
Видимо в слезоточивом газе больше скрытого смысла, чем может показаться на первый взгляд.
March 20th, 2008 at 2:17 pm
2 ForJest
получается, можно такое правило сформулировать -
не читайте провокационные слезодавилки - они доведут вас до слез в прямом и переносном смысле!
March 20th, 2008 at 3:49 pm
Слшкм длннй лзнг.
Не дочитают.
March 20th, 2008 at 4:36 pm
Это ты не про нищасную основательницу ру_сс, которую выселяют из квартиры?
March 20th, 2008 at 4:42 pm
Хоспади, Максим, откуда ты такие темы берешь?
Нет, я не в курсе. Хотя по твоему посту догадываюсь, что эффект примерно тот же. Толпа набежавших и мгновенно посочувствовших всеми фибрами души, да?