Каганов о науке

Каганов неплохо сказал. О науке, страхах и генно-модифицированных обывателях.

Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше - тем лучше!

Link - Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами

Присоединяюсь.

Конечно, генно-модифицированные продукты побеждают и так. Чисто потому, что их выгоднее разводить.  Но с безумными экологами и поклонниками ведической медицины пора бы уже что-то делать. Расплодились, как тараканы.

Кстати, где тараканы? Почему никто не кричит о геноциде целого вида, об истреблении миллионов насекомых безжалостной, бесчеловечной наукой.

Возвращаясь к теме бесплодных споров - я лично надеюсь, что наука выживет именно потому, что будет предлагать  работающие решения. Могут вымереть редкие и совсем уж оторванные от жизни дисциплины. Да и то только потому, что ее представители не дотумкают до грамотной презентации.

Так что и Лео, по большому счету, не очень прав. Не нужно плясать перед обывателем - нужно идти к тем,  кто занимается реальными делами. Вот в чем задача.


12 Responses to “Каганов о науке”

  1. ForJest Says:

    В каментах было одно здравое рассуждение - семена позволяют произвести только один урожай, и являются объектом авторского права. А компаний которые их производят всего четыре, и все они америкосские :-).
    1. Вытесняем все культуры более устойчивыми.
    2. Захватываем мир, т.к. отныне семена всех плодоносящих растений в руках коммерческих компаний :-).

  2. eSTet Says:

    Я только не понял, почему производители ГМ спонсируют агитацию против ГМ?

    Что касается монополии Америки - это не удивительно. С такими сиволапыми мэрами, как Лужков, Россия долго будет на задворках агрокультурного мира. И потом это сильно откликнется. Если уже не начало.

  3. ForJest Says:

    Кстати каменты мне не ходят, а способа подписаться здесь на каменты по мылу я не нашёл.
    ——-
    По мнению того камента они прикрывают глупыми нападками против ГМО эту основную опасность - захват мира. Ну и типа борьба против - лучшая реклама, доказано наркотиками :-).

    А так лет через 25 получится невиданная доселе монополия - монополия на пищу. Это будет уууу.

  4. ForJest Says:

    “Репост с лепры” поищи там по этой строке найдёшь камент. Якоря они не дали :-).

  5. eSTet Says:

    ну, это я оставил там комментарий “репост так абсурден, что не может быть похож на правду”

    с обывательской точки зрения - да, типа это очень коварный ход, якобы притвориться своим врагом. Но реально если подумать - сколько энергии и мастерства нужно приложить, чтобы и не раскрыться, и не передавить с народным возмущением…. корочем, есть много более простых способов. Снимать голливудские фильмы про умных и сильных мутантов, поевших генетической сои, к примеру. Да, умных, сильных, красивых и счастливых! И с пенисом, не требущим дальнейшего enlargement.

  6. ForJest Says:

    А мне эта теория пришлась по душе. От неё веет зловещей, бесчувственной рациональностью.

  7. ForJest Says:

    Лан, буду тебя каментить в ЖЖ. Тут попросту неудобно. Подписываться на RSS кадого постинга чёт не сильно прельщает.

  8. eSTet Says:

    а что, общий RSS не работает?
    http://kvisaz.ru/comments/feed/

    что теория красива, не спорю. Я сам балуюсь текстами с теорией заговора.

  9. The age of love™ Says:

    “В каментах было одно здравое рассуждение - семена позволяют произвести только один урожай, и являются объектом авторского права.”

    Ой-вэй, ви-таки думаете, шо с обычными растениями это не так? Поспрошайте знакомых огородников (или гугель, если огородников под рукой нету) за гибриды F1. Большинство, продающихся сейчас семян не-ГМ сортов неспособны дать больше одного поколения.

  10. ForJest Says:

    Ага. Вот оно как. общий фид на каменты. Лан, опробую :-).

  11. ForJest Says:

    > The age of love™
    А производителей этих гибридных семян больше четырёх? И семена импортные или где-то на местах производятся?

  12. The age of love™ Says:

    > ForJest
    Я ХЗ, сколько их точно, но уверен, что не так уж и много. Селекция - занятие недешёвое.
    И ещё, я уверен, что с развитием генной инженерии появится и больше производителей ГМ-продуктов и непатентованные, “опенсорсные” сорта.

Leave a Reply




#hello#