Каганов неплохо сказал. О науке, страхах и генно-модифицированных обывателях.
Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше - тем лучше!
Конечно, генно-модифицированные продукты побеждают и так. Чисто потому, что их выгоднее разводить. Но с безумными экологами и поклонниками ведической медицины пора бы уже что-то делать. Расплодились, как тараканы.
Кстати, где тараканы? Почему никто не кричит о геноциде целого вида, об истреблении миллионов насекомых безжалостной, бесчеловечной наукой.
Возвращаясь к теме бесплодных споров - я лично надеюсь, что наука выживет именно потому, что будет предлагать работающие решения. Могут вымереть редкие и совсем уж оторванные от жизни дисциплины. Да и то только потому, что ее представители не дотумкают до грамотной презентации.
Так что и Лео, по большому счету, не очень прав. Не нужно плясать перед обывателем - нужно идти к тем, кто занимается реальными делами. Вот в чем задача.
В каментах было одно здравое рассуждение - семена позволяют произвести только один урожай, и являются объектом авторского права. А компаний которые их производят всего четыре, и все они америкосские :-).
1. Вытесняем все культуры более устойчивыми.
2. Захватываем мир, т.к. отныне семена всех плодоносящих растений в руках коммерческих компаний :-).
Я только не понял, почему производители ГМ спонсируют агитацию против ГМ?
Что касается монополии Америки - это не удивительно. С такими сиволапыми мэрами, как Лужков, Россия долго будет на задворках агрокультурного мира. И потом это сильно откликнется. Если уже не начало.
Кстати каменты мне не ходят, а способа подписаться здесь на каменты по мылу я не нашёл.
——-
По мнению того камента они прикрывают глупыми нападками против ГМО эту основную опасность - захват мира. Ну и типа борьба против - лучшая реклама, доказано наркотиками :-).
А так лет через 25 получится невиданная доселе монополия - монополия на пищу. Это будет уууу.
ну, это я оставил там комментарий “репост так абсурден, что не может быть похож на правду”
с обывательской точки зрения - да, типа это очень коварный ход, якобы притвориться своим врагом. Но реально если подумать - сколько энергии и мастерства нужно приложить, чтобы и не раскрыться, и не передавить с народным возмущением…. корочем, есть много более простых способов. Снимать голливудские фильмы про умных и сильных мутантов, поевших генетической сои, к примеру. Да, умных, сильных, красивых и счастливых! И с пенисом, не требущим дальнейшего enlargement.
“В каментах было одно здравое рассуждение - семена позволяют произвести только один урожай, и являются объектом авторского права.”
Ой-вэй, ви-таки думаете, шо с обычными растениями это не так? Поспрошайте знакомых огородников (или гугель, если огородников под рукой нету) за гибриды F1. Большинство, продающихся сейчас семян не-ГМ сортов неспособны дать больше одного поколения.
> ForJest
Я ХЗ, сколько их точно, но уверен, что не так уж и много. Селекция - занятие недешёвое.
И ещё, я уверен, что с развитием генной инженерии появится и больше производителей ГМ-продуктов и непатентованные, “опенсорсные” сорта.
February 26th, 2008 at 1:47 pm
В каментах было одно здравое рассуждение - семена позволяют произвести только один урожай, и являются объектом авторского права. А компаний которые их производят всего четыре, и все они америкосские :-).
1. Вытесняем все культуры более устойчивыми.
2. Захватываем мир, т.к. отныне семена всех плодоносящих растений в руках коммерческих компаний :-).
February 26th, 2008 at 1:54 pm
Я только не понял, почему производители ГМ спонсируют агитацию против ГМ?
Что касается монополии Америки - это не удивительно. С такими сиволапыми мэрами, как Лужков, Россия долго будет на задворках агрокультурного мира. И потом это сильно откликнется. Если уже не начало.
February 26th, 2008 at 2:09 pm
Кстати каменты мне не ходят, а способа подписаться здесь на каменты по мылу я не нашёл.
——-
По мнению того камента они прикрывают глупыми нападками против ГМО эту основную опасность - захват мира. Ну и типа борьба против - лучшая реклама, доказано наркотиками :-).
А так лет через 25 получится невиданная доселе монополия - монополия на пищу. Это будет уууу.
February 26th, 2008 at 2:13 pm
“Репост с лепры” поищи там по этой строке найдёшь камент. Якоря они не дали :-).
February 26th, 2008 at 2:20 pm
ну, это я оставил там комментарий “репост так абсурден, что не может быть похож на правду”
с обывательской точки зрения - да, типа это очень коварный ход, якобы притвориться своим врагом. Но реально если подумать - сколько энергии и мастерства нужно приложить, чтобы и не раскрыться, и не передавить с народным возмущением…. корочем, есть много более простых способов. Снимать голливудские фильмы про умных и сильных мутантов, поевших генетической сои, к примеру. Да, умных, сильных, красивых и счастливых! И с пенисом, не требущим дальнейшего enlargement.
February 26th, 2008 at 2:35 pm
А мне эта теория пришлась по душе. От неё веет зловещей, бесчувственной рациональностью.
February 26th, 2008 at 2:35 pm
Лан, буду тебя каментить в ЖЖ. Тут попросту неудобно. Подписываться на RSS кадого постинга чёт не сильно прельщает.
February 26th, 2008 at 2:44 pm
а что, общий RSS не работает?
http://kvisaz.ru/comments/feed/
что теория красива, не спорю. Я сам балуюсь текстами с теорией заговора.
February 26th, 2008 at 3:32 pm
“В каментах было одно здравое рассуждение - семена позволяют произвести только один урожай, и являются объектом авторского права.”
Ой-вэй, ви-таки думаете, шо с обычными растениями это не так? Поспрошайте знакомых огородников (или гугель, если огородников под рукой нету) за гибриды F1. Большинство, продающихся сейчас семян не-ГМ сортов неспособны дать больше одного поколения.
February 26th, 2008 at 9:20 pm
Ага. Вот оно как. общий фид на каменты. Лан, опробую :-).
February 26th, 2008 at 9:22 pm
> The age of love™
А производителей этих гибридных семян больше четырёх? И семена импортные или где-то на местах производятся?
February 27th, 2008 at 11:42 am
> ForJest
Я ХЗ, сколько их точно, но уверен, что не так уж и много. Селекция - занятие недешёвое.
И ещё, я уверен, что с развитием генной инженерии появится и больше производителей ГМ-продуктов и непатентованные, “опенсорсные” сорта.