Борхес и Пиночет
Кого как, а меня лично шокировало. Один из моих любимых писателей - Хорхе Луис Борхес - открыто заявлял, что демократия предрассудок, а Пиночет национальный герой.
После этого Борхес спустился с 22-го этажа в кабинет командующего чилийскими ВВС и члена военной хунты генерала Густаво Ли, того самого, кто отдал приказ о бомбардировке правительственной резиденции — дворца «Ла Монеда». Генерал сказал, что очень взволнован этим посещением: «Просто не верится, что вижу вас здесь, так близко. В жизни не слышал ничего более несправедливого, чем расхожее мнение, будто солдаты и вообще военные — люди необразованные…» Борхес ответил, что он никогда не говорил и не думал так, что он и сам чувствует себя военным. В Мадриде, откуда он прилетел, он публично заявил, что поддерживает правительство Пиночета. «Демократия, — вновь повторяет он, — предрассудок».
Шок в том, что Борхес всегда представлялся мне этаким интеллектуалом, не то чтобы даже живущим в башне из слоновой кости, а и вовсе парящим над этой башней. И к чести Борхеса, его политические убеждения невозможно вычислить по его рассказам. Хотя у него есть ряд рассказов, где вкусно описываются драки на ножах, но я это списывал на тяжелое детство и латиноамериканскую специфику. К массовой резне и расстрелам они не призывали, это уж точно.
November 6th, 2007 at 5:47 pm
из поста складывается впечатление, что существует либо демократия, либо резня с расстрелами. а демократия… где она вообще? разве что в древней греции, и то навярняка это очередной миф.
November 7th, 2007 at 5:40 am
В том-то и дело, что даже если не нравится современная демократия - почему нужно поддерживать откровенный фашизм? То есть как раз у Борхеса видимо такая проблема и была. Если не левый, то правый. Хотя в его рассказах нет никакой явно выраженной ориентации - ни правой, ни левой.
November 8th, 2007 at 4:59 am
ну я вот, если честно, не возьмусь судить, что лучше: современная демократия или откровенный фашизм. и не потому, что современная демократия — это очень плохо, а от откровенного фашизма веет романтикой. дело в том, что я могу видеть это исключительно изнутри. рассуждать человеку о качествах какого-либо строя, это всё равно, что гайке рассуждать о достоинствах автомобиля, составной частью которого она является.