В отличие от предыдущего метода, этот способ подразумевает интенсивное вложение труда и интеллекта. Рецепт счастья очень прост. Нужно просто писать интересные статьи. Content is King, как сказал кто-то из западных интернет-гуру. Я об этом прочитал у Ашманова.
Вот живой пример, который работает прямо сейчас, сегодня - 29 августа 2007 года. На мою заметку “Австралийский Берег утонул в пене” пришло уже 1000 посетителей как минимум. Началось с того, что ссылка на него появилась на Dump.Iof.Ru. Это Свалка - блог ссылок с предварительной модерацией. Затем заходы пошли с трансляции Свалки в ЖЖ (кстати, всегда делайте трансляцию в ЖЖ - это дает бонусный приток). А затем кто-то поставил ссылку на эту новость на какой-то мегопортал с редиректом, из-за чего я не могу увидеть источник траффика. Плюс ссылки на новость поползла по мелким блогам и сайтам.
Замечание в сторону. Честно говоря, я не знаю, почему такую обильную реакцию вызвал именно потоп пены. Но людям он нравится. Хотя я больше рассчитывал на традиционный список “Шесть шоколадных чудес из Японии“. Но он сегодня плетется в хвосте.
Этот способ честный, и он не раз привлекал посетителей к сайту. У него три ключевые особенности, которые видны невооруженным взглядом:
Он требует регулярного написания новостей - “бомб” .
Новости - “бомбы” сами по себе не взорвутся. Поскольку сайт, как предполагается, абсолютно нулевой - ему требуются “бомбардировщики”. То есть ресурсы, которые понесут вашу взрывчатку для мозгов в массы. С этим может повезти, а может и нет.
Формат новостей-бомб предполагает определенный формат сайта или мега-креативность автора. Скажем, Блогга идеально вписывается в формат таких новостей. А вот тематическому сайту про аквариумных рыбок будет уже труднее… Хотя, я уверен, можно кое-что придумать для сайта любого формата.
К примеру, сайт PlayGizmo.Ru посвящен мобильным играм. Однажды на 1 апреля редактор сайта изготовил фейк про новое поколение Nokia N-Gage 2. Это стало бомбой, осколки которой разлетелись по всему миру. Фейками, конечно, сыт не будешь, но….
Ах, да - еще и писать нужно регулярно. Я вот пишу не регулярно и Блоггу часто забрасываю. Я делал перерывы и по месяцу, и по полгода. Зато теперь с уверенностью могу сказать - бомбы дают не разовый эффект. Осколки (читай - ссылки) от них могут разлетаться еще долгое время, время от времени даже вызывая повторную детонацию.
Порой повторный “взрыв” может даже превзойти начальный. К примеру, на деревянный компьютер сначала зашло порядка 8 тысяч человек в один день (осень 2005, с BoingBoing.Net). А через пару дней на него рухнуло 30 тысяч человек в одни сутки (кто-то запостил на Fark.Com).
В общем, этот метод работает. Просто работать надо.
БОНУС: График посещаемости Блогги за все время ее существования.
Цифры показывают посещаемость по месяцам и неделям (см. подпись)
Если бы еще все, кто перепечатывает статьи с Блогги, ставили ссылки на источник - эффект был бы даже лучше. Свежий пример - http://www.habrahabr.ru/blog/gadgets/24159.html (тут, думаю, ссылочку всё же поставят).
Да я не обращаю внимание. Иногда, правда, если ресурс хороший - имеет смысл вступать в дипломатические отношения. Только я там не зарегистрирован, а региться не хочу. Если добьешься, скажу большое спасибо :)
Поверь, добьюсь. Слишком меня раздражает, когда наглеют подобным образом. Причем пока меня самого не затронуло, не понимал. А как затронуло, ощутил всю глубину обиды на подобные действия :)
да это обычный сплоггер. Он у всех тырить. Не стоит обращать на него внимание. У него срок жизни маленький, денег он не имеет, единственная радость - потырить чужой контент.
На Хабрахабр я прореагирвал потому что слышал, что у него есть репутация. Вот и посмотрим, чего она стоит.
August 29th, 2007 at 2:57 pm
Если бы еще все, кто перепечатывает статьи с Блогги, ставили ссылки на источник - эффект был бы даже лучше. Свежий пример -http://www.habrahabr.ru/blog/gadgets/24159.html (тут, думаю, ссылочку всё же поставят).
August 29th, 2007 at 3:00 pm
Да я не обращаю внимание. Иногда, правда, если ресурс хороший - имеет смысл вступать в дипломатические отношения. Только я там не зарегистрирован, а региться не хочу. Если добьешься, скажу большое спасибо :)
August 29th, 2007 at 3:03 pm
Поверь, добьюсь. Слишком меня раздражает, когда наглеют подобным образом. Причем пока меня самого не затронуло, не понимал. А как затронуло, ощутил всю глубину обиды на подобные действия :)
August 29th, 2007 at 3:09 pm
Да сильно-то не бери к сердцу.
August 29th, 2007 at 3:14 pm
Хорошо, сильно не буду.
August 29th, 2007 at 3:18 pm
когда просто перепечатывают без ссылок, это ещё фигня. вот когда перепечатанное искажают, вводят людей в заблуждение — это гораздо хуже.
August 29th, 2007 at 3:29 pm
Искажение - это зло, да.
Я отправил ХабраХабру комментарий, который обычно использую в таких случаях. Обычно он приносит пользу.
August 29th, 2007 at 3:38 pm
Ха! Этот чувак серьезно подошел к Блогге http://users.livejournal.com/_fontan/454861.html. И как водится, что? Правильно, никаких ссылок.
August 29th, 2007 at 3:47 pm
да это обычный сплоггер. Он у всех тырить. Не стоит обращать на него внимание. У него срок жизни маленький, денег он не имеет, единственная радость - потырить чужой контент.
На Хабрахабр я прореагирвал потому что слышал, что у него есть репутация. Вот и посмотрим, чего она стоит.
August 29th, 2007 at 3:51 pm
Он уже отреагировал :)