О проходимости шагающих роботов
Хотел написать, что шагающие роботы уже не только давно выпускаются, но и даже научились пользоваться Интернетом, но решил, что это уже хамство.
Лучше я напишу о том, что у большинства людей, похоже, складывается впечатление о шагающих роботах исключительно по продукции Голливуда или японских аниматоров.
То есть, ситуацию уже можно развести на уровне обычной логики:
1) Согласен, что Голливудским фильмам можно верить? Если да, то все, все, вопросов больше не имею…
Если нет, то
2) Почему такая вера, что реальные шагающие роботы будут похожи на своих киношных собратьев???
Люди, думающие о том, что шагающих роботов можно победить, просто опутав им ноги веревкой, забывают, что для этого нужно как минимум сдать экзамен на джедая. Попробуйте для начала набросить рыболовную сеть на колесо автомобиля! Который, к тому же, движется прямо на вас. Без Йоды тут точно не обойтись.
И проходимость шагающих механизмов - на порядок выше, чем колесно-гусеничного транспорта.
В общем-то есть компетентные источники о преимуществах шагающих механизмов. Вот один из них, популярным и доступным языком
А кому недостаточно, может сходить на экскурсию в ближайший политехнический институт, на кафедру Теоретической механики или Автомобильного транспорта. Там, я уверен, без труда можно найти профессора-специалиста по шагающим машинам, который на пальцах вам объяснит, в чем были неправы критики Джорджа Лукаса и почему военные всех стран заваливают научные институты заказами на изучение шагающих машин.
Сводный линк-глоссарий источников на русском языке:
1. …
3. …
4. … - во время войны, короче (прим.eSTet)
5. … - осторожно, PDF (прим.eSTet).